La crisis de los años 1930 en los EUA

Los orígenes de la crisis americana:

Ante todo fue una crisis que tuvo gran repercusión en el resto de países del mundo, sobre todo en aquellos que fueron los perdedores de la Primera Guerra Mundial. Por lo contrario, los países con menos vinculación fueron los que adoptaron un régimen comunista, como por ejemplo Rusia, Polonia, Hungría y Checoslovaquia. Algunos países con fascismos también tuvieron repercusión, aunque pertenecieran a los ganadores de la guerra, como por ejemplo Italia. Otros países intermedios como Francia e Inglaterra también se vieron vinculados. Por un lado Francia, la cual tuvo un cambio de moneda, obtuvo beneficios de esta nueva política monetaria, hasta 1929. Los desequilibrios sociales generaron un problema de balance de pagos debido a una devaluación. A largo plazo, los empresarios retiran sus dineros e irán a los paraísos fiscales. España se vio más afectada debido a su gran retraso económico, ya que se basaba en una economía agraria, preindustrial y sus maquinarias eran escasas.
Los de la Europa occidental estaban mejor y tenían tasas de crecimiento mejores, en cambio los de la Europa oriental-central estaban peor debido a dos problemas básicos:

1. La mayoría eran estados nuevos que nacen en mala época y sin liquidez.
2. Sus economías eran agrarias, preindustriales. Tenían intensificado todavía el trabajo feudal.

Orígenes de la depresión:

Básicamente problemas agrarios e industriales. Problemas en el espacio y en el tiempo, a corto y a largo. Las causas se pueden dividir de la siguiente forma:

- CAUSAS INTERNAS:
· Regulación de sistema bancario
· Bases de crecimiento del sector agrario e industrial
· Caída de la bolsa

- CAUSAS EXTERNAS:
· En Europa:
1. Inversión directa Extranjera
2. Prestamos
· Economías emergentes

No obstante empezaremos por las causas más significativas: los problemas agrarios e industriales:

América aumentaba sus mercados mediante la inversión, las maquinarias de los años 50 eran de coste zero y hubo un estancamiento del trabajo en los 60. Muchos países, tras finalizar la 1GM cierran sus fronteras, de modo que EEUU almacena mayores cantidades de stocks. Esto conlleva a que los payeses no puedan pagar los créditos pedidos para mecanizar sus campos, ya que no podían vender. Como había gran cúmulo de productos, estos experimentan una fuerte caída de los precios, por lo cual los payeses podían vender y saldar sus deudas.

Por otro lado las tormentas de arena que se produjeron durante esa época no condicionó la situación. Estas tormentas arrasaron con granjas y campos. Los dueños vendían sus infraestructuras en base a la necesidad de cubrir sus préstamos.

Con esta situación, podemos ver como EUA llega a la gran miseria antes del crack bursátil de 1929.

Por otro lado, en cuanto a la situación del comercio EUA también se vio bastante afectada. Normalmente, EUA obtenía sus beneficios de la expansión, pero en aquel entonces no existía la expansión por lo que hubo una tendencia ala bajada de los precios de las manufacturas americanas. Muchos empresarios deciden congelar salarios aunque los beneficios disminuyesen. Esto tubo serias repercusiones en el consumo, elemento básico para la financiación del país.

Por lo tanto la crisis comienza sobre todo en el mundo de la automoción y de la construcción. Muchos de los inversores deciden dar otra orientación a sus inversiones, pasando de la productiva a la especulativa, es decir, a invertir en bolsa. EUA, se convierte en un sistema formado por una banca dominada por los accionistas. Esto no estaba regulado y controlado por ninguna agencia, lo cual el riesgo a quebrar era muy elevado. Este no-control permitía comprar y vender de forma muy rápida, por lo que se le llamó: "inversos-broker-banco-bolsa". La gente confió de esto sin escrúpulos y esto quebró, surgiendo el crack del 1929.

El efecto en los deudores: reducción del oro y divisas, medidas deflaccionistas y proteccionistas, problemas en le pago de las deudas y abandono del patrón oro.

El jueves negro:

Muchas empresas se ven obligadas a cerrar. Por el contagio, muchos también se ven afectados por la doble vía:

1. Comercial: en el exterior, ya que la compra en EUA durante la 1GM, paralizó la producción en Francia e Inglaterra.

2. Financiera

Políticas de lucha contra la crisis:

• Tradicionales: política aranzelaria y devaluación de monedas.

• Monetaristas: estabilidad monetaria, prioridad a través de la deflación, mediante la contracción de demanda, de masa monetaria, de precios y de la inversión, y a costa del gasto social y el consumo.

• Keinesiana: la inversión era la clave de la prosperidad, a través del consumo y la demanda, y garantizados por el déficit presupuestario (controlado). Llegaron a pensar que el Estado era esencial para salir de la crisis y se tenía que forzar el gasto público.

*****

En mi opinión creo que lo que pasó en 1929 fue una cuestión de confianza totalmente por parte de la sociedad en cuanto a las inversiones realizadas. Por consecuencia muchas empresas tuvieron que cerrar por falta de fnanciación y eso es algo que hoy se repite. Hoy día muchas empresas también cierran sus puertas porque son incapaces de afrontar sus pagos, sus préstamos con los que hasta ahora han estado financiandose. Por lo tanto quiero relacionar la crisis que hubo en 1030 en los EEUU y la actual crisis financiera de nuestro país. Porque nunca nos debemos dejar llevar por la confianza, porque hasta los sistemas financieros más regulados y controlados pueden caer, y aquí tenemos la muestra. Pra mí, esta es la moraleja.

La Primera Guerra Mundial y las consecuencias de la misma

LAS CONSECUENCIAS DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL:

Anteriormente a la guerra había la siguiente situación:

• Rivalidades en Europa continental (guerra franco-prusiana, expansionismo austríaco en
• Balcanes-Bosnia 1908-y alemán en territorios vecinos)
• Enfrentamientos imperialistas: Norte de África y Balcanes.
  -Relaciones internacionales: sistema de alianzas en bloques:
  · 1873: Alemania, Australia, Rusia
  · 1879: Alemania, Australia (doble alianza)
  · 1882: Alemania, Australia, Italia (triple alianza)
  · 1892: Convenio militar Franco-Prusiana
  · 1907: Francia, UK y Rusia (triple entente)
  

Como todas las guerras tiene sus consecuencias: demográficas, de stocks de capital, desequilibrios financieros, de producción industrial, problemas estructurales, problemas sociales y territoriales.

DEMOGRÁFICAS:
Pérdida de población ante todo, muchas bajas militares, elevada tasas de mortalidad en población masculina. Alemania y Rusia sobre todo son las que más sufrieron. Por otro lado también hubo una gran pérdida de civiles, entorno a unos 5 millones. Y por último hubo un déficit de nacimientos.

STOCK DE CAPITAL:
Grandes destrozos y venta de activos extranjeros. Se frenó completamente la inversión por una falta de recursos y hubo un gran falta de mantenimiento. Bélgica y Francia fueron los más afectados en cuanto a pérdidas interiores, Alemania sobre todo perdió activos exteriores y UK perdió sus buques.

DESEQUILIBRIOS FINANCIEROS:
Aumentó la deuda acumulada desde fines del x. XVIII. La financiación para el gasto realizado no se conseguía mediante impuestos sino que se basaron el crédito bancario y en préstamos bancarios a gobiernos a cambio de promesas, lo cual aumentó la oferta monetaria. En 1918 el aumento de la oferta monetaria causó un gran déficit presupuestario y una gran caída de las reservas metálicas. Por otro lado se abandonó al patrón oro y los efectos que esto causó fueron los siguientes: se acaba con las paridades fijas, se deprecia la moneda y se produce una importante inflación de los precios.

PRODUCCIÓN IINDUSTRIAL:
Se produjo un descenso beligerante, sobre todo en Rusia. Hubo un aumento de neutrales, sobre todo en Suecia, y sobre todo, EUA y Japón tuvieron gran demandad propia externa.

PROBLEMAS ESTRUCTURALES
Se produjo una dislocación de relaciones económicas, más grave que la destrucción física. Esto sobre todo se produce en mercados monetarios, en el sistema crediticio, en las conexiones comerciales y en la escasez de capital. El exceso de capacidad de sectores tradicionales ligados a la guerra fue otro elemento muy importante, como por ejemplo buques, huero, acero, carbón o trigo.

PROBLEMAS SOCIALES:
Tras la guerra, la población luchaba por la implantación de una democracia y por la igualdad, es entonces cuando se introduce el voto femenino y las organizaciones obreras. Se crean relaciones laborales en industria y servicio, y por otro lado se inicia una reforma agraria.

PROBLEMAS TRRITORIALES Y HUMILLACIONES “NACIONALES”
Las condiciones de paz que se llevaron a cabo no tenían ningún fin económico (Keynes). Hubo por lo tanto un impacto de acuerdos que son los siguientes: aumento del número de aduanas y fronteras políticas, nacimiento de nuevos estados desgajados de imperios como el alemán, austríaco y ruso. Alemania pierde territorio y población, y Austria-Hungria pierde un 25% de población y territorio. En cuanto al impacto económico hubo una ruptura en la creación de infraestructuras para los transportes y las comunicaciones. Muchas ramas industriales se volvieron independientes y lo más importante fue las deudas y las reparaciones de guerra, principal problema económico.

Tras todas estas consecuencias, Europa necesita reconstruirse y sus fuentes de ayuda son: los EUA, las organizaciones privadas y semioficiales y las importaciones. Los efectos d estas ayudas se convirtieron en lentas recuperaciones, en un alto nivel de gastos por parte de los gobiernos, en una depreciación de los tipos de cambio y en una gran dependencia de los EUA.

*****

Todas estas consecuencias tras una Guerra Mundial como la tratada anteriormente, me da a pensar lo siguiente. EN cuanto la guerra termina se inicia una crisis total en los países más afectados y ue por consiguiente, sufren casi todas las consecuencias. Pues bien, yo creo que tal como he dicho, puede haber una crisis tras una guerra, pero, ¿no puede haber una guerra por culpa de una crisis? Mi reflexión es la siguiente: una crisis yo la denomino como un momento de insatisfacción social e insuficiencia para vivir. Lo que nos está pasando ahora, no tiene ni mucho menos que ver con la situación social y económica producida tras una guerra, pero nos aproximamos, pues cada vez tenemos menos recursos para enfrentarnos al día a día. Nuestra crisis actual no es más que una situación de alerta, es un momento defícil y que está despertando ciertas tendencias entre la sociedad, las cuales hacen que aumenten las huelgas, las manifestaciones, las quejas, etc. Las colas del paro son inmensas, el porcentaje de parados actualmente sobrepasa las tasas de años anteriores. Las empresas no pueden tirar adelante y caen en quiebra, los bancos no conceden hipotecas, etc. ¿No es esta una situación alarmante y desastrosa para los tiempos que corren? Pues realmente sí. ¿Se podría desencadenar una guerra?, pues posiblemente. En definitiva, lo que yo creo es que puede hacer una guerra y poor consiguiente una crisis, o puede haber primero una crisis, la cual nos haga llegar a una situación extrema y una nueva guerra explote. ¿Y si llegáramos a la tercera guerra mundial...?

El patrón oro

• Evolución de la moneda
  
  Durante siglos el valor nominal de la moneda en efectivo había correspondido a su valor real, pero con el tiempo se produjeron desequilibrios entre ambos valores. En un primer momento surgió la moneda cuenta, única que se podía emplear como medio de pago y reserva de valor oro y plata. Después surgió la moneda real, cuyo valor hacía referencia a una ley. Los banqueros, por ello, pesaban constantemente as monedas metálicas para comprobar su ley. Lentamente con el tiempo se fue abriendo camino al uso del papel moneda, es decir, letras de cambio, cheques o billetes, libremente convertibles en oro o en plata.
  
  
• El nacimiento del dinero fiduciario:

El dinero fiduciario era aquel que no coincidía su valor real con su valor de cambio cambio, por lo tanto, se basaba en la confianza y se veía respaldado por dinero real de bancos centrales. Eran sobretodo letras de cambio.

• Primer problema: Cuando el dinero se convirtió a una paridad fija :

Se establecieron con el tiempo paridades en cambio de oro y plata. Fue el triunfo del monetarismo, concentrado entre 1871-1914. Cada país optó por aquello que más tenía, en función de la cantidad del oro, la plata o de ambos. Si tenían o no, dependía de tres cosas.

1. De las minas que tenían
2. De las conquistas vía militar
3. De la vía competitiva, es decir, aumentando la balanza del comercio exterior.

Así durante el siglo XIX, los que mejores reservas tenían eran los tres primeros países industrializados, que cumplían los tres puntos anteriores.

• Ventajas de la paridad fija:

Las ventajas eran las siguientes: disminución de los costes de cambio, aumento del comercio exterior y aumento de las exportaciones e importaciones, que se veían favorecidas por la inmediatez del cambio de mercancía, ahorrando los costes de realizar estos cambios de moneda.

• Desventajas de la paridad fija:
  

En época de crisis era un gran problema, ya que había mayor rigidez a la hora de hacer cambios, y por lo tanto el problema de la competitividad se agradaba. Otra desventaja era que el dinero era limitado cada año y que no se podía crear dinero, la oferta monetaria estaba estancada, ya que este dinero lo emitía el Banco Central de Inglaterra y no daba más.

• Los dos objetivos de las paridades fijas eran lograr una máxima estabilidad de cambio en los mercados de divisas y mantener la máxima estabilidad de precios anteriores. Ambos objetivos querían fomentar la globalización económica.

*****

Voy a hacer una pequeña reflexion sobre este tipo fenómeno llamado "Patrón oro". El patrón oro ha sido hasta hace 40 años un método de cambio y pago normal, y ahora es algo que a la gente les resulta extraño. Mucha gente dice que un cambio de moneda y volver al patrón oro es algo totalmente inadmisible porque el oro no se puede imprimir, pero creo que si realmente se llevara a cabo este tipo de cambio, seríamos los primeros en ir a por nuestro oro perteneciente. Con el patrón oro, el dinero de cada país sería limitado, lo cual impediría que, como en momentos actuales, los bancos imprimiesen billetes de forma desmesurada y por consiguiente, tengamos que estar en la situación económica en la que estamos. Por lo tanto creo que por esa parte el patrón oro era un buen sistema alternativo de cambio y pago. Pero por otro lado veo que, muchos países saldrían menos beneficiados que otros, ya que no todos disponen del mismo recurso o pueden obtenerlos de la misma forma.

Reflexión sobre la inmigración en España

Hoy voy a tratar un tema del cual me gustaría haber profundizado anteriormente, y visto que esta semana no hemos tenido clase y no tengo tema del que hablar, voy a adjuntar este artículo de reflexión.
El tema va a ser entorno a la Inmigración, concretamente la inmigración Española. Todos deberíamos saber que, España siempre ha sido fuente de expulsión y atracción de masas de población. Ya no sólo hago referencia a inmigración exterior como la actual, sino a la inmigración interior. Tras grandes épocas de guerras y rebeliones, sobretodo, ha habido movimientos de población del sur al norte de España.

Partiendo de la época de los 50, España contrastaba notablemente con los países altamente industrializados, lo cual las migraciones fueron un componente que formó parte de estos tiempos. Las mejoras de comunicación y transportes, hacían posibles los movimientos de gente a otros países de nuestra Europa, totalmente con fines económicos.
En esa década de los 50 se produjo un espectacular trasvase de trabajadores del campo a las ciudades con sus familias. Más de dos millones se trasladaron a las ciudades para asentarse en ellas no siempre en condiciones mínimamente dignas. Aquellas migraciones internas, espontáneas y caóticas, sembraron las afueras de muchas ciudades de chabolas, viviendas hacinadas, subarriendos y paro. Fue una época dura y triste que hizo que sintieran la necesidad de encontrar mejores condiciones de vida en la emigración hacia Europa. Este movimiento migratorio expulsó y aposentó a casi millón y medio de inmigrantes a países Europeos como Alemania, Francia, Suiza, Reino Unido y Holanda. Familias que parten desde Jaén

El país abandonado por estas personas se encontraba en un ritmo de crecimiento económico muy bajo debido a que la fuente de recursos principal era la agrícola y la industrialización se producía de manera muy lenta a causa de la escasez de capital financiero y también por las insuficientes infraestructuras como carreteras, ferrocarriles y comunicaciones.

Como ejemplo voy a poner a mi abuelo. Mi abuelo, el cual no llegué a conocer, fue pescador toda su vida. Marchaba en grandes tripulaciones y volvía al cabo de un mes con el fin de alimentar a mi abuela, mi madre y mis otros cinco tíos. Mi abuelo siempre se supo sacar las castañas del fuego y cuando no hubo trabajo en la mar cogió un tren dirección Francia y allí estuvo durante muchos meses. Alejado de su familia y sólo, buscó trabajo en una empresa de pieles, la cual le daba el suficiente dinero para ir enviándolo a Granada, dónde estaba su familia. Allí hizo buenas amistades, la mayoría también españoles. Gracias a que mi abuelo fue a buscar trabajo al extranjero, mi abuela pudo hacer frente a los pagos de la casa y de la escuela de mi madre y mis tíos hasta los doce años. Poco después mi abuelo volvió y retomaron camino hacia Barcelona. Fueron poco a poco, de dos en dos. Primero marchó mi tía la mayor, después mi madre y el pequeño, y después mi abuela y los demás. Barcelona fue fuente de trabajo para todos los de la familia, incluidos los más pequeños. Lograron comprar un piso y salir adelante. Una vez más, si mis abuelos no hubieran tomado la iniciativa de marchar, ¿dónde estaría yo hoy?

Hombres en edad de trabajar esperando el tren que les llevará a un futuro mejor


Anterior a esta época de migraciones, tras y durante la Guerra Civil Española (1936-1939), muchas personas cruzaron los Pirineos a pie para llegar a Francia, y otros muchos se refugiaron en campos de concentración. Francia, sobre todo al sur, fue gran receptora de población española que huía de la masacre que aterrorizaba su país. España pasaba por una época totalmente conflictiva, de hambre y muertes, de gran desespero y descontrol, lo cual hizo que mucha gente hiciera frente a las grandes montañas pirenaicas. Otros cruzaron el Atlántico hacia América, es por eso que hoy día tenemos tantos descendientes españoles por aquellas tierras.

Hacia los 80 la población extranjera en España ascendía a 182.000 personas, cifra que en 1990 había superado las 400.000. A ese número habría que sumar los ilegales que podrían superar los 200.000, aunque es difícil fijar una estimación.

Un grupo de trabajadores espera la llegada del tren especial que les conducirá a Francia para la vendimia (1984)

Bien, este es nuestro pasado migratorio, ¿y nuestro presente?

Actualmente no somos nosotros los que marchamos por causas como las anteriores, nuestro nivel de vida es mucho más alto, lo cual nuestros viajes no son más que meras vacaciones o viajes de negocios. No obstante, la cantidad de gente que España expulsó en su día, la recoge hoy de otros países, de países pobres.

Las migraciones de hace 30 o 40 años eran hacia otros países europeos y hacia otros continentes como América, pero hoy día, son de esos países de la América del sur y central que recibimos masas de población. No obstante, por nuestra situación geográfica, los africanos acuden a España en busca de una vida mejor ya que en sus respectivos países viven en condiciones precarias. Países africanos de la costa africana desplegan cada día embarcaciones en pateras, con cientos de personas, mujeres y niños, que cruzan el Atlántico hasta llegar a las Islas Canarias o bien cruzan el Estrecho de Gibraltar hasta llegar a Andalucía.

Todas estas personas vienen a España en busca de una vida mejor porque saben que aquí el nivel de vida es mucho mejor que el de su país de origen, y cuyo objetivo es seguir alimentando a su familia. En África hay una fuerte pobreza y unos índices de población muy elevados. Hay muchos hombres en edad fértil que no se lo piensan dos veces para llegar hasta nuestro país. Hoy día es normal encontrarte por la calle a una familia de color o bien encontrarse que en una clase de primaria, cinco de cada veinte alumnos son de color. Vienen aquí en busca de nuevas expectativas y aprovechan nuestros servicios para coger formación, para integrarse y eso enriquece el país, nos muestran sus culturas y nos volvemos multiculturales.

En el video que he adjuntado se muestra ese pequeño rechazo de la gente española en cuanto a estas personas sin darse cuenta que, por ejemplo un señor de los que hablan, con acento andaluz, en su día también fue inmigrante. Hay multitudes de opiniones pero hay un porcentaje muy elevado de gente que solamente ve lo malo de recibir inmigrantes. Los inmigrantes son gente que a la larga se acaban adaptando a nuestro país, que trabajan normalmente en trabajos y condiciones que nosotros los españoles no estamos dispuestos a aceptar y enriquecen nuestra cultura complementándola con la nuestra.

En las universidades hay mucha gente de otros países, de Bolívia, Ecuador, Colombia, Méjico, China, Japón, Francia, Tánger, Marruecos, etc. Según algunos españoles, ¿no tienen derecho a formar parte de nuestra sociedad y tener un trabajo y unos estudios al igual que nosotros? Desde mi punto de vista yo les digo a estas personas que abran un poco los ojos y la mente, porque a corto plazo puede ser lo vean todo muy negro, pero a largo plazo seremos un país altamente poblado, con unos índices de formación elevados y una buena economía. Hemos de dejar paso a todas estas personas porque en definitiva, todos necesitamos un lugar y una oportunidad en este mundo tan injusto.

TODOS SOMOS IGUALES

Escuela Clásica

La escuela clásica nace en Escócia, centro de desarrollo técnico-cinetífico. En esta escuela había dos tendéncias: los optimistas y los pesimistas.

Uno de los optimistas más relevantes fue Adam Smith. Los optimistas partían de la acción invisible del mercado, de la bísqueda individual del máximo beneficio y de la división del trabajo. Este movimiento tubo mñas influencia en Inglaterra.

Por otro lado los pesimistas, como David Ricardo, eran partidarios de los mecanismos de ajuste de los excesos de población que reducen la productividad, de salarios y de mortalidad. Decía que no eran sostenibles un aumento de estos tres elementos.

Durante este tiempo hubo un crecimiento por etapas donde la inversión era la clave del desarrollo, y estas eran las siguientes:

1. Sociedad tradicional
2. Sociedad que reune condiciones para el desarrollo "TAKE OFF".
3. Sociedad de despegue "TAKE OFF"
4. Estadio desarrollo final: comsumo de masas.

Estas etapas se resumen en lo siguiente: el estado no tiene que intervenir para conseguir el progreso, no ha de facilitar ayuda. Las precondiciones para el despegue eran mucho capital, tener sector privado y librencambismo.

El surgimiento de la economía internacional

Evolución del comercio mundial y distribución geográfica del mismo.

El comerció igual que tuvo uan gran importancia, también tuvo una gran expansión. La evolución del comercio mundial se basó sobretodo en un crecimiento notable tanto en el PIB mundial como en las tasas de crecimiento del comercio exterior.

Los costes de transporte, el nacimiento de máquinas motor que hacen funcionar estos medios de transporte de forma más rápida y eficaz hizo posible el aumento considerable de las exportaciones de mercancías de un continente a otro. Se acortan las distancias y los costes de los largos viajes.

Había, por otro lado, una distribución geográfica del comercio que también influyó de forma positiva a esta expansión. Por un lado el predominio de Europa, más dentro que fuera, un escaso comercio entre países no europeos gran concentración del comercio mundial en Alemania, Francia y Rusia, gran importancia del comercio intraeuropeo y con nuevas europas, lento crecimiento porcentual de participación por parte de USA y sobretodo un gran peso comercial de la mano de Japón en comercio intrasiático.

La composición del comercio mundial se basaba ante todo en el intercambio de manufacturas de materias primas y alimentos (sobretodo entre Europa y América del Norte). Aumentan las colonias y eso hace que las empresas quieran más inputs.

No obstante, a partir de los 70’s-80’s se producen una serie de cambios como el incremento del intercambio de productos a precios equivalentes, se produce también un aumento de la demanda de productos como las manufacturas, así dejando de banda los productos textiles. Y a más también suben las exportaciones de productos relacionados con los minerales y disminuye las materias primas agrícolas.

Estos intercambios de mercancías son posibles gracias a una mejora notable de las comunicaciones (correos, telégrafos, medidas), a una cooperación científica como por ejemplo el inicio de las exposiciones, el nacimiento de los derechos de autor, por un proceso de estandarización de las bases de medición y por el control de las enfermedades como la cólera y la tuberculosis, que hacían más seguras sus no-expansión. Estos cambios, en gran parte, fueron posibles tras la segunda Revolución Industrial. (en la foto uno de los primeros telégrafos)

Todas estas mejoras que contribuyeron a la expansión comercial también indujeron a un movimiento en masa de población de un país a otro o de un continente a otro. Muchas personas cambiaron de tierras para encontrar trabajo, etc. Todo esto gracias a una gran movilización de los transportes. Entre 1821 y 1915 se movieron grandes cantidades de personas desde Rusia, Italia, Alemania, Dinamarca, hacia EEUU, Argentina, Canadá, Australia y Nova Zelanda. En cuanto a Europa las movilizaciones se produjeron básicamente del Este al Sur.

Las causas de la emigración vienen a ser bien políticas, religiosas, económicas y sociales. Las de más relevancia son las económicas y sociales. Económicamente la población marcha con el fin de terminar con los malos niveles de vida, por tener accesos a la propiedad de la tierra, a causa del desempleo agrario y por los malos niveles salariales. Esto produce en los países que expulsan son la disminución de la presión de población, que rompe los lazos familiares y crea nuevos grupos e individualismo en destino. Económicamente tiene influencia en cuanto a las divisas a los salarios, que aumentan y que los salarios no especializados en origen se estancan. (La foto muestra el desplazamiento de los inmigrantes hacia otro lugar)

En cuanto a las políticas que resurgen en el siglo XIX son el librecambio y el proteccionismo, como medidas que toma cada país que forma parte de este comercio exterior.

El Librecambio fue de escasa duración, una década más o menos. Tuvo poca expansión y fueron adaptados por naciones industrializadas. Por otro lado el Proteccionismo fue más generalizado y utilizado por más naciones. Tuvo grandes efectos en industrias monopolísticas. Estas medidas se tomaron como un método de unificación nacional industrial.

******

El comercio fue la gran fuente de riqueza de muchos países. Gracias a las mejoras producidas a lo largo de la historia, sobretodo en el mundo de las comunicaciones, el comercio pudo tener una gran expansión a nivel mundial que situó a cada país y continente en un determinado puesto. Gracias a esta expansión, los países que explitaron sus recursos, pudieron seguir explotando los de los países colonizados y éstos tomaron relevancia en el mercado.

Una de las mayores consecuencias de esta expansión fueron los movimientos en masa de la población, fenómieno que actualmente es uno de los temas de amyor difusión. Este fue el inicio de la inmigración. La inmigración fue un factor en aquel entonces positivo lo que ahora se ve como algo negativo, y no tendría porqué ser así.

Segundo Ciclo de la Industrialización

El segundo ciclo de la industrialización está formado especialmente por los países siguientes: Italia, Rusia y Japón. Ambos fueron de los últimos en industrializarse, es decir, fue una lenta difusión. Las características generales de ellas son primero que fueron de tardía adopción, su localización era la periferia y la explotación agraria tradicional era de bajos rendimientos. No obstante entre ellas existen diferencias entre la profundidad y la dimensión de sus mercados, de las materias primas demandadas en el mercado mundial y en la potencialidad de cada uno de un embrionario "sistema de innovación nacional".

Para explicar este segundo ciclo hemos hecho una división entre la periferia norte, la periferia sur y la periferia este.

Periferia Norte (Holanda & Escandinavia)

La periferia norte en cuanto a recursos:

• Escasez de productos energético
• Abundantes en materias primas demandadas por países del primer círculo.
• Disponían de capital extranjero
  

Sus mercados eran próximos a los demandantes como lo eran Gran Bretaña, Alemania, Rusia y USA. En cuanto a los transportes tuvieron cierta mejora.

Sus sectores dieron un paso de la artesanía a la producción de semielaborados para explotación y fueron capaces de adaptarse a algunas de las ramas de la 2RT. La educación técnica que tenían era de gran ayuda.

Periferia Sur (Italia & Península Ibérica)

La periferia sur en cuanto a recursos:

• Dotación energética (carbón y electricidad)
• Tenían materias primas demandadas por mercados exteriores.
• Inversión capital extranjero

Sus mercados eran pequeños y poco profundos. Por otro lado hubo una escasa conquista de mercados exteriores.

Tenían un sistema educativo y tradición industrial “distante” del primer círculo y a su vez mantenían una política proteccionista y nacionalista que favorece algunas regiones y sectores.

En 1914 tuvieron una industrialización insuficiente.

Periferia Este (Rusia y Japón)

Japón:

Características principales:

• Constante intervencionismo del Estado, más por motivos políticos que por motivos económicos.
• Mejoras agrícolas, tanto de regadío como se selección de semillas, etc.
• Tenían escasez de competencia de los países cercanos.
• Gran disponibilidad de materias primas.
• Realizaban grandes inversiones
• Conquistaron mercados exteriores
• Tradición comercial y artesanía.
• Tenían una alta formación cultural
• Abolición del feudalismo y modernización del paísIntervención directa del Estado, ya sea para venta de fábricas como de impuestos no agrarios, política monetaria deflacionista, etc.
  

Rúsia:

Características principales:

• Gran producción de petróleo.
• Subvenciones del gobierno durante la época proteccionista.
• Importancia de la industria química y de la fabricación de maquinaria.
• Crecimiento de la productividad y puesta en cultivo de nuevas tierras.
• Mejora de la agricultura aunque había menos tierras y tenían que pagar más por ellas.
• Intervencionismo del Estado en la construcción de la red ferroviaria y la industria pesada.
• Obtención de capital tanto interior como exterior
• Existencia de minas de oro que financiaban las deudas con países exteriores.

*****

La difusión de la industrialización: primer ciclo y segundo ciclo

La Industrialización llegó en épocas distintas según los países. Hubo un primer círculo que consiguieron industrializarse con mayor rapidez y otros a los que su industrialización fue bastante tardía.

El primer círculo está formado por países de la Europa norte-occidental y de los EEUU. El segundo círculo está formado por Italia, Rusia y Japón

Primer círculo:

Gran Bretaña

Del primer círculo Gran Bretaña fue uno de los países con mayores ventajas en unos inicios, que pasado algún tiempo otros países dejaron atrás. Gran Bretaña pues, fue el país líder en el comercio mundial hasta 1870 que la competencia se hizo fuerte y no pudo combatir contra ella. Era líder en exportación de maquinaria a otros países, por lo tanto, principal inversora. A corto plazo esto le beneficiaba, pero a largo, le perjudicaba. Le perjudicaba porque hacía posible que los demás países pudieran desmontar estas máquinas y estudiarlas, así crear nuevos modelos mejores que dejarían las de Gran Bretaña en un segundo lugar. Su climaterio pues, está formado por los siguientes efectos o contra efectos:

• No abundaban materias primas como petróleo, carbón o acero.
• El papel del estado no favorecía el comerio internacional, sino que su sistema político beneficiaba a los sectores tradicionales.
• No tenían mucha difusión en cuando a las S.A.
• Los negocios familiares con el tiempo fueron cayendo.
• Escasa educación técnica.

Todo esto llevó a Gran Bretaña a un declive industrial. Pasó de ser la mejor a no serlo y por consiguiente, otros países como Bélgica, Francia y Alemania se vinieron encima.


Bélgica y Suiza:

Eran las potencias más pequeñas pero tenían unas políticas que facilitaban los cambios de estructura. Geográficamente estaban muy bien situadas. Las guerras de religión de estos países expulsaban inmigrantes hacia Inglaterra lo que llegaban a ser gente con gran formación. Esta gente impulsaba después un país con buenos recursos.

· Exactamente, Bélgica era rica en minería y metal.
· Por otro lado, Suiza no tenía carbón y hierro, pero era pionera en tecnología de alta precisión.

Francia y Alemania

Tanto Francia como Alemania fueron dos potencias que hasta 1870 estuvieron muy igualadas en el mundo del comercio. Sus características eran las siguientes:

FRANCIA:

Características principales:

• Estado altamente industrializado con gobiernos estables.
• Estado fuerte pero con deudas.
• Natalidades muy bajas. Era pionera en técnicas de natalidad.
• El mercado laboral muy ennegrecido.
• El sector primario ocupaba un 40% y el secundario un 35%.
• El grado de urbanización se basaba en escasez de servicios a comparación de Alemania. Eran más rurales.
• Francia aprovechaba sus grandes ríos para obtener energía. No tenían carbón
• PYMES
  
• Causas del gran declive:
  *La pérdida de la guerra franco prusiana.
  *Crisis agraria: la filoxera.
  *Endeudamiento que provoca la no-inversión del Estado
  *No asimilan las innovaciones de la segunda Revolución Tecnológica, continúan basándose en la agricultura tradicional
  *Marco legal: proteccionismo

ALEMANIA:

Características principales:

• Asimilación rápida de las innovaciones de la Segunda Rev. Industrial.
• Grandes empresas formadas por cárteles para obtener mayores beneficios.
• Hacían grandes inversiones.
• Tenían metal y carbón
• Nuevas técnicas de obtención del acero.
• Gran disponibilidad de técnicos e ingenieros en diferentes campos de investigación (universidades).
• Tenían mejores servicios.
• Estaba altamente industrializada.
• Grandes potencias en el mundo de la maquinaria (automóviles)
• Orientación exterior.
• Pretendía ser la primera potencia militar, por lo que necesitaba acero.
• Se basaban en la rivalidad económica y militar.

Los EEUU

Los Estados Unidos fueron la máxima potencia de crecimiento económico durante este primer ciclo.

Las bases del crecimiento económico se basan en políticas de independencia y primera constitución liberal. Territorialmente estaban en constante expansión (por compra o por conquista). Adoptaron cultivos y procesos industriales europeos y eran una gran potencia demográfica basada en el gran número de inmigrantes. Industrialmente estaban capacitados para pensar por si mismos.

Las características que favorecieron la industrialización masiva fueron las siguientes:

• Ricos en recursos mineros: oro, plata, zinc, plomo, petróleo, carbón, hierro y cobre.
• Capital propio y europeo invertido en actividades productivas.
• Industria base.
• Abaratamiento de los costes mediante difusión de maquinarias poco habituales de otros países como las máquinas de escribir.
• Sectores líderes: acero, petróleo, electricidad y automóvil.
• Empresas grandes, Chandleriana, a tamaño y escala.
• Concentración vertical y horizontal y basada en el taylorismo.
• Tenían gran ampliación científica y se concentraban en un sector (monopolios).
• Fuerte concentración.
• Gran recibimiento de mano de obra europea, lo cual le permitía invertir mejor en maquinaria para aumentar producción.
• Sus innovaciones técnicas son dos: la estandarización y la creación de máquinas herramienta.
• Gran peso del algodón
• El sector secundario se basaba en la energía hidráulica e hiladora
  

********

Todo esto me lleva a pensar que, a partir de este momento, la fama de Estados Unidos ha ido creciendo, hasta llegar a ser la gran potencia mundial de los tiempos actuales. Como dice el libro de Leopoldo Abadía, "La crisis ninja" (aprovecho para relacionar el tema, ya que me lo he leído hace poco), los Estados Unidos han sabido aprovechar a lo largo de la historia su poder y liderazco y ha estrujado a los países europeos todo lo que ha podido, creando este vínculo tan fuerte entre ellos que cualquier problema que tenga Estados Unidos, repercute directamente en los demás países. Un ejemplo muy claro es la actual crisis económica que estamos pasando. Esta crisis ha surgido porque Estados Unidos, con tal de aumentar sus ingresos, empezó a conceder hipotecas a gente que no podía pagarlas porque no tenían recursos, las llamadas subprime. Estas hipotecas contenían un cierto riesgo de impago, lo que hace que cobren un alto interés por ellas y además concedían más de lo que costaba el inmueble. Con el tiempo los bancos estadounidenses se dieron cuenta de que estas hipotecas no eran factibles y las vendieron a bancos eropeos en paquetes de CDO's. En estos paquetes habían hipotecas buenas, malas y no tan malas. Estas, que fueron compradas por bancos europeos y que contenían tales hipotecas,"porquería", nos ensuciaron con ellas, y de aquí nuestra crisis.

Como no, Estados Unidos, como primera potencia mundial será quien vea la luz en este túnel la primera mientras que nosotros tardaremos un poquito más de tiempo en volver a quedar limpios.

Así llegaron y hasta hoy primera potencia en el mundo

/Estados-Unidos/Estados-Unidos-01.gif

Primera Revolución Industrial

Esta semana pasada acabamos con el tema 3 y empezamos el 4. Con el tema tres concluimos la época de la Primera Revolución Tecnológica, la cual fue comparada con la Segunda Revolución Tecnológica, de la cual nos examinamos el martes.

De esta Primera Revolución Tecnológica (a partir de ahora 1RT), tratamos sus condicionantes, las innovaciones tecnológicas que se producieron en los diferentes sectores, los requisitos para que se puedira llevar a cabo, el tema de los empresarios y los trabajadores y las limitaciones en tasas de crecimiento.

La 1RT se define como el nacimiento de las máquinas de sustitución, acompañadas de enería inorgánica (perfi se deja de banda la energía humana y animal) y esto tubo trascendéncia en todos los sectores. Esta energía inorgánica tiene que ver con el carbón y el agua, es decir, con la máquina de vapor y la ayuda de turbinas. Esto hizo que se produjera un aumento de la productividad. Se comienza a a producir para el comercio y no para la supervivencia.

La mecanización industrial tuvo mucho de éxito al sector algodonero (Lancaster), con una mejora a su producción que produjo una subida de la demanda de este producto y se empieza a distribuir (más especialización). También se sustituye el carbón vegetal por el mineral, que produce un abaratiment del hierro, aumento de la producción del metal, incremento de la demanda de carbón mineral, etc.. y también tienen trascendénca las máquinas de extraer agua.

Muy importante fue también la mecanización al sector de los transportes, sobre todo al ferrocarril y al barco de vapor. El ferrocarril tuvo mucho más de éxito por sus consecuencias sociales y económicas.

Nacen los empresarios y los asalariados. Estos últimos tienen sueldos bajos, malas condiciones de vida y sobre todo se especula mucho con el trabajo infantil. Por otra parte, la 1RT tuvo un crecimiento del PIB a lllar plazo, pero no a corto.

Por último al 1RT hace un cambio de demografia, pasando a un régim demográfico moderno, dónde las tasas de natalidad son bajas y las de natalidad también (en la 2RT todavía más).

En definitiva esta fue la época dónde hubo un impulso innovador que permitió la modernización en todos los sectores y que con el paso del tiempo a dado como resultado la sociedad de hoy en día, dónde nos movemos dentro del mundo de la información y de las comunicaciones. En mi opinión esto fue como un tunel que tenía la salida al siglo XXI.

La sociedad feudal ante la sociedad capitalista

La semana pasada acabamos con los temas 1 y 2, los cuales trataban la evolución de la sociedad feudal en cuanto a la capitalista, que nace a partir del siglo XV. Durante ese periodo de siglos hay cambios en el mecanismo de la agricultura que hace que el comercio funcione de forma regular y que por lo tanto muchos paises se beneficien de ello i consigan industrializarse. Antiguamente se producía para la subsisténcia pero con el tiempo se produce para dedicarlo al comercio.

Hubieron cambios tecnológicos como fueron adelantos en la industria naval, creación de herramientas orientativas como la brújula, nacen las armas de defensa como los cañones (para proteger las rutas navales que se producien entre continentes con fines comerciales) y en cuanto a la agricultura también hay algunos cambios. En un pruncipio tenian el sistema de barbecho que, no era eficiente en cuanto a cantidades de producción y que desaprovechaba un trozo de tierra, y con el tiempo es elimina y nacen las grandes plantaciones. Nace la herradura para los caballos y la collera, que hacía más fácil el trabajo a los animales.

Con el tiempo se creó el empresario, una evolución del gremio. El empresario era quien ponía el capital y quien dirigía la producción: qué y cómo, con el fin de obtener mejores cantidades y mejores calidades. Este sistema era el putting out system.

A su vez se experimentaron otra serie de cambios en el secor secundario como era el aprovechamiento de energías naturales (molino de viento), la utilización del carbón vegetal para utilizar las máquinas de vapor, el alto horno en el ámbito de la siderúrgia, etc.. En el sector textil nacen nuevas telas y más baratas que posibilitan su compra a todo el que quiera. Todo este seguido de cambios es llamado la etapa protoindustrial.

Holanda fue uno de los paises más beneficiados en este aspecto debido a que pudo fomentar el comercio de plantaciones y la gran flota que tenia le permetia crear rutas de distribuición muy buenas, y con el tiempo Inglaterra siguió a Holanda, que también obtuvo grandes beneficios.

Alguien me dijo que en el mundo no hay dos iguales y hoy más que nunca me he dado cuenta...

Lorena Bonache Pérez Grupo B4 dia 9 de Febrero 2009

A veces no nos damos cuenta la diferenciación social que se da entre continentes, paises, ciudades y pueblos. En un mismo territorio convivimos gente rica y pobre y a pesar de que el mundo vaya avanzando, éste, va hacia atrás. Vivimos en un mundo injusto, mal repartido, dónde el más rico no deja de ser rico y el más pobre cada vez se hunde más en la pobreza.

Diferentes estudios afirman como se cae en el error constante de medir el grado de desarrollo de un país sin tener en cuenta elementos básicos cómo lo son la esperanza de vida, los niveles académicos y de salud (el IDH sí). Un país que no tiene una educación, una buena sanidad y una esperanza de vida corta, no puede ser nunca un país en vía de desarrollo. La base del desarrollo parte de la igualdad y por desgracia esta igualdad ni se da entonces ni se dará en mucho tiempo.

*****

"Lo que para tí es un simple trozo de cartón

para ellos es una casa.

Lo que para tí es un simple trozo de pan,

para ellos es la comida de todo un mes.

Lo que para tí no es más que un charco,

para ellos es limpieza.

Lo que para tí hoy es divertido,

para ellos un infierno.

Ellos darian lo que fuera por tener

una cuarta parte de lo que tu tienes.

Valora cada cosa, por mínima que sea,

no todos pueden disfrutar de ella."